Российские экономисты обозначили перспективы развития климатической повестки

Заведующий лабораторией экономики климатических изменений и экологического развития Сибирского федерального университета Антон Пыжев обозначил основные направления развития климатической повестки в России в свете санкционной политики со стороны западных государств.

Проанализировав ситуацию с учётом новых политико-экономических обстоятельств, исследователь отметил, что вопросы низкоуглеродного развития в настоящее время находятся на периферии российской общественной повестки, и даже принятие соответствующей стратегии на правительственном уровне не меняет ситуацию.

«Может показаться, что глубочайший кризис автоматически „отменяет“ национальную климатическую повестку. Однако есть все основания полагать, что именно климатические вопросы будут определять основные условия развития российской экономики в ближайшие десятилетия», — отметил Антон Пыжев.

Эксперт обратил внимание на то, что, несмотря на меры по сокращению потребления нефти и газа и повышение доли возобновляемой энергии (био- и гидроэнергетика, солнечные батареи и ветрогенераторы), крупнейшие промышленные игроки (например, Китай — основной «поставщик» углекислого газа в атмосферу) вряд ли смогут достичь углеродной нейтральности даже к 2060 году. Причём, речь идёт только о диоксиде углерода без учёта других парниковых газов.

«Будет расти концентрация CO2, а значит и температура поверхности Земли. Климатическая тема будет только усиливаться. Хотя бескорыстие призывающих к „спасению мира от глобальной катастрофы“ отчасти вызывает определённый скепсис, совершенно очевидно, что никто из них не откажется от „зелёной экономики“. Ведущие страны мира за последние десятилетия создали мощный сектор климатической экономики, который сопоставим с годовым государственным бюджетом такой страны, как Испания», — продолжил учёный.

Объясняя, как будет развиваться «зелёная экономика» в России, эксперт сформулировал гипотезу, согласно которой публичный отказ европейских стран от российских энергоносителей не имеет никакого отношения к формальному поводу введения санкций: глобальная машина «зелёной» экономики нуждается в энергопереходе. Чтобы ускорить его, западные игроки намеренно не мешают росту цен на традиционные энергоносители и отказываются от большой части их поставок, возложив ответственность за это непопулярное решение на главного поставщика углеводородов в Европу (Российскую Федерацию). Однако из-за низкой доли альтернативных источников в глобальном энергопотреблении и отсутствии технической возможности их резкого наращивания на фоне неуклонного роста населения и промышленности, так называемый «нефтяной» пик, скорее всего, случится позднее, чем ожидается.

«Катастрофа российской экономики под влиянием климатических изменений не случится. Неизвестно, какие ресурсы будут необходимы миру через 20 и более лет, однако зависимость от первичных природных ресурсов точно никуда не уйдёт, а их значительная часть находится на территории России. Наша страна всегда будет великой сырьевой державой, и стесняться этого странно. Нужно развивать отрасли специализации по высоким промышленным переделам и стремиться к толковой суверенизации экономики — это важнейшая задача ближайших лет. Мы должны стремиться к формированию внутренней позитивистской климатической повестки, основанной на мерах адаптации нашей социально-бытовой инфраструктуры и хозяйственной деятельности к самому постепенному потеплению и к мерам климатического регулирования глобальной экономики», — заключил Пыжев.

Исследование выполнено при поддержке Государственного задания Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (проект № FSRZ-2021-0011) в рамках деятельности Научно-образовательного центра мирового уровня «Енисейская Сибирь».