Суд в Братске обязал предпринимателя выплатить более 35 тысяч рублей мужчине, который поскользнулся и сломал руку возле его торгового центра

Падунский районный суд обязал владельца торгового центра выплатить более 35 тысяч рублей мужчине, сломавшему руку при падении.

Падунский районный суд обязал владельца торгового центра выплатить более 35 тысяч рублей мужчине, сломавшему руку при падении. Инцидент произошёл в марте этого года на асфальтовой площадке возле ТЦ в Энергетике. Копия судебного акта имеется в распоряжении информационного агентства "ТК Город".

В исковом заявлении пострадавший пояснил, что в вечернее время подъехал к торговому центру за продуктами на своём автомобиле, припарковался на асфальтовой площадке возле ТЦ, вышел из машины, поскользнулся и упал, ударившись локтём об асфальт. Как оказалось, площадка не была почищена от наледи, и не была посыпана противогололёдным материалом. Поднявшись, мужчина всё же зашёл в торговый центр, купил продукты, после чего отправился домой. В больницу заезжать не стал, так как полагал, что всего лишь ушиб руку. Но на следующий день боль не прошла - пришлось ехать в травмпункт. Там мужчине диагностировали перелом.

Спустя некоторое время мужчина обратился в суд с требование взыскать с владельца торгового центра компенсацию морального вреда. В мэрии Братска он выяснил, что площадка, где он поскользнулся, находится в зоне ответственности ТЦ. Руководство же торгового центра его претензии проигнорировало.

Ответчик - владелец торгового центра - исковые требования не признал. В судебном заседании он заявил, что мужчина припарковался на стоянке для грузовых машин. Кроме того, ответчик уверял, что от гололёда в марте сложно избавиться: снег тает, но потом талая вода быстро замерзает превращаясь в лёд, а посыпать площадку песком каждый день - слишком накладно.

Суд признал эти и другие доводы несостоятельными, отметив, что ответственность содержать территорию рядом с ТЦ в надлежащем состоянии с ответчика никто не снимал, а знаков, запрещающих парковку легковых машин в указанном месте нет. Истец требовал взыскать с предпринимателя 35 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда за перелом и ещё более тысячи рублей за покупку медикаментов. Суд посчитал такие суммы справедливыми и обязал предпринимателя выплатить деньги пострадавшему.

Предприниматель с решением Падунского районного суда не согласился и подал апелляционную жалобу. Её должны были рассмотреть 30 октября в Иркутском областном суде. Однако в электронной картотеке указано, что судебный акт сняли с рассмотрения "в связи с описками и/или явными арифметическими ошибками в резолютивной и/или мотивировочной части".

Источник: ТК Город

Последние новости

Угрозы терроризма в современном обществе

Терроризм остается одной из самых серьезных проблем XXI века.

В Иркутской области началось выборочное наблюдение за состоянием здоровья населения

Статистики собирают данные о здоровье и образе жизни жителей региона.

Новые инициативы в образовании: что ждет школьников в будущем

Обсуждение новых реформ в системе образования и их влияние на студентов.

Card image

Тех, кто реже будет пользоваться услугами такси и чаще — общественным транспортом, может стать больше.

На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру во Владикавказе на выгодных условиях

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *